返回列表 發帖

蓮池大師【竹窗二筆】陰 陽

蓮池大師【竹窗二筆】陰


有謂:萬法始於陰陽,不宜陰陽前更立太極。故曰:有天地然後有萬物,天陽而地陰也。夫婦為生人之本,夫陽而婦陰也。夫有天地然後有萬物,孔子語也。易有太極,是生兩儀,亦孔子語也。取其一,棄其一,何為哉?濂溪曰:無極而太極。尚置無極於太極之上,況陰陽乎!圭峰原人即無極猶未足窮其原,而起信真如生滅以前名為一心,前說可謂甚淺。


【注釋】

太極:《易·系辭上》:易有太極,是生兩儀,兩儀生四象,四象生八卦。這裏的太極是衍生萬物的本原。北宋周敦頤繼承了《易傳》中的這一思想,兼采道家學說,著有《太極圖說》。

兩儀:指天地或陰陽。《周易本義》:不言天地而言兩儀者,指其物體下與四象相對,故曰兩儀,謂兩體容儀也。

濂溪:宋朝理學家周敦頤,字茂叔,號濂溪,故世稱濂溪先生

原人:即《華嚴原人論》。唐朝圭峰宗密大師撰。此論依《華嚴經》的宗旨,推究人的本源。


【譯文】

有人稱:萬法由陰陽開始,不應該在陰陽前更立太極。《易經·序卦傳》謂有天地然後有萬物,說明天屬陽而地屬陰。夫婦為生人之本,也是因為夫屬陽而婦屬陰。其實有天地然後有萬物出自孔子語,《易經》中先有太極,而後生兩儀,也是孔子之語。取前一句話,棄後一句話,這算什麼呢?宋朝濂溪先生言:無極而後生太極。他的這個觀點尚且把無極置於太極之上,何況陰陽呢!唐朝圭峰大師所著的《原人論》闡明即使無極猶未足窮其原。《大乘起信論》中論真如生滅以前名為一心,這樣比較起來,前面的說法未免太膚淺了。


返回列表